Elige lengua

Esta página contiene una lista de las medidas propuestas de iniciativa y referendo que durante los últimos 60 días han sido retiradas por los proponentes o no han logrado reunir el número requerido de firmas durante el periodo de circulación.


1979. (25-0003)
AUMENTA LOS REQUISITOS DE ESTUDIOS ÉTNICOS PARA GRADUARSE DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL DE CALIFORNIA. ESTATUTO DE INICIATIVA.

Resumen Fecha: 05/30/25 | Plazo de circulación: 26/11/25 | Firmas requeridas: 546,651
Falló el 12/11/2025
Proponente (es): Emeka Ogbatue

Bajo la ley actual, los estudiantes de pregrado de la Universidad Estatal de California (CSU) deben completar un curso de estudios étnicos de tres unidades para graduarse. Esta medida cambiaría los requisitos de graduación de la CSU para requerir, comenzando en el año académico 2030-2031: (1) estudiantes de pregrado para completar dos cursos de estudios étnicos (uno de tres unidades de división inferior y uno de tres unidades de división superior); y (2) estudiantes de posgrado para completar un curso de estudios étnicos de tres unidades. Prohíbe a la Legislatura reducir el número de cursos requeridos para la graduación o alterar el plan de estudios del curso requerido. Resumen de estimación realizada por Analista Legislativo y Director de Finanzas del impacto fiscal en los gobiernos estatales y locales: Aumento de los costos estatales en las decenas de millones de dólares anuales durante la implementación inicial de la medida, con el grueso de los costos que se van reduciendo con el tiempo. (25-0003.)

1980. (25-0002A1)
RESTRINGE LAS DENEGACIONES DE SEGUROS PARA LA ATENCIÓN MÉDICA RECOMENDADA POR EL MÉDICO. AUMENTA LA RESPONSABILIDAD POTENCIAL DE LAS ASEGURADORAS. ESTATUTO DE INICIATIVA.

Resumen Fecha: 05/30/25 | Plazo de circulación: 26/11/25 | Firmas requeridas: 546,651
Falló el 11/12/2025
Proponente (es): Paul Eisner

Prohíbe a las aseguradoras de salud retrasar, negar o modificar la atención médica recomendada por el médico si hacerlo pudiera perjudicar gravemente al paciente. Permite que solo los médicos con licencia tomen decisiones de cobertura. En las demandas que impugnan las decisiones de cobertura, impone a la aseguradora la carga de probar que no violó la ley; otorga daños triples y honorarios de abogado por violaciones. La medida no define términos clave (por ejemplo, “asegurador”, “procedimiento médico”) y, por lo tanto, su alcance completo es incierto y puede ser objeto de litigio. Resumen de estimación realizada por Analista Legislativo y Director de Finanzas del impacto fiscal en los gobiernos estatales y locales: Ya sea efecto limitado o extenso en los costos de atención médica de los gobiernos estatales y locales, potencialmente desde los cientos de millones de dólares hasta los miles de millones de dólares anuales, dependiendo de cómo interpreten los tribunales la medida y cómo reaccionen las aseguradoras ante las nuevas restricciones de la medida. (25-0002A1.)

1981. (25-0004A1)
LIMITA LA CAPACIDAD DE LOS VOTANTES PARA RECAUDAR INGRESOS POR SERVICIOS DEL GOBIERNO LOCAL. INICIATIVA ENMIENDA CONSTITUCIONAL.

Resumen Fecha: 07/16/25 | Fecha límite de circulación: 01/12/26 | Firmas Requeridas: 874,641
Falló el 26/01/2026
Proponente (es): Jon Coupal

Limita la capacidad de los votantes para aprobar los impuestos especiales locales propuestos por los votantes al elevar el requisito de umbral de aprobación de votos para dichas medidas de votación de una mayoría simple (más del 50%) a dos tercios. En las ciudades chárter, prohíbe a los votantes aprobar impuestos de transferencia de bienes raíces distintos del impuesto de transferencia existente del 0.11% autorizado por el Código de Ingresos e Impuestos sección 11911. Anula todos los impuestos relacionados con la propiedad aprobados por los votantes existentes que no cumplan con estos requisitos dos años después de que se promulgue la medida. Resumen de estimación por Analista Legislativo y Director de Finanzas del impacto fiscal en los gobiernos estatales y locales: Pérdida anual de ingresos a los gobiernos locales por un total de hasta un par de mil millones de dólares, afectando predominantemente a ciertas ciudades chárter. Posible reducción futura en lo que los gobiernos locales recaudarían de otro modo en ingresos debido a un umbral de votación más alto para ciertos impuestos y menos tipos de impuestos que los gobiernos locales pueden adoptar. (25-0004A1.)

1982. (25-0005A1)
LIMITA LA CAPACIDAD DE LOS VOTANTES PARA RECAUDAR INGRESOS POR SERVICIOS DEL GOBIERNO LOCAL. INICIATIVA ENMIENDA CONSTITUCIONAL.

Resumen Fecha: 07/16/25 | Fecha límite de circulación: 01/12/26 | Firmas Requeridas: 874,641
Falló el 26/01/2026
Proponente (es): Jon Coupal

Limita la capacidad de los votantes para aprobar los impuestos especiales locales propuestos por los votantes al elevar el requisito de umbral de aprobación de votos para dichas medidas de votación de una mayoría simple (más del 50%) a dos tercios. En las ciudades chárter, prohíbe a los electores aprobar impuestos de transferencia de bienes raíces que excedan la tasa especificada en el artículo 11911 del Código de Ingresos e Impuestos (0.11%). Anula todos los impuestos relacionados con la propiedad aprobados por los votantes existentes que no cumplan con estos requisitos dos años después de que se promulgue la medida. Resumen de estimación por Analista Legislativo y Director de Finanzas del impacto fiscal en los gobiernos estatales y locales: Pérdida anual de ingresos a los gobiernos locales por un total de hasta un par de mil millones de dólares, afectando predominantemente a ciertas ciudades chárter. Posible reducción futura en lo que los gobiernos locales recaudarían de otro modo en ingresos debido a un umbral de voto más alto para ciertos impuestos, límites a las tasas impositivas y menos tipos de impuestos que los gobiernos locales pueden adoptar. (25-0005A1.)

1988. (25-0011)
PROHÍBE A LAS ENTIDADES GUBERNAMENTALES RESTRINGIR LOS BOICOTS Y OTRAS ACTIVIDADES QUE APOYEN LOS DERECHOS DE LOS PALESTINOS O SE OPONAN A LAS ACCIONES DE ISRAEL. ESTATUTO DE INICIATIVA.

Fecha Resumen: 10/15/25 | Fecha límite de circulación 13/04/26 | Firmas requeridas: 546,651
Retirado 29/01/26 (PDF)
Proponente (es): Hatem al-Bazian, Malak Afaneh

Prohíbe las políticas de los gobiernos y agencias estatales y locales, la Universidad Estatal de California y la Universidad de California que: (1) restrinjan la participación en actividades, incluidos boicots, desinversiones y sanciones, que expresen apoyo a los derechos de los palestinos u oposición a las acciones de Israel (“actividades BDS”); o (2) condicionan la elegibilidad para contratos, subvenciones u otro financiamiento a un acuerdo para no participar en actividades de BDS. Prohíbe a las escuelas secundarias, colegios y universidades disciplinar a los estudiantes por ciertas actividades de BDS. Prohíbe a los fondos públicos de inversión y retiro adoptar políticas que restrinjan el apoyo a las actividades del BDS. Resumen de estimación por Analista Legislativo y Director de Finanzas del impacto fiscal en los gobiernos estatales y locales: Incremento neto en costos de gobierno estatal y local, que probablemente no supere los bajos millones de dólares anuales, relacionado con (1) desarrollar nuevas orientaciones y políticas, (2) resolver presuntas violaciones en los tribunales, y (3) responder a solicitudes relacionadas de registros públicos. (25-0011.)

1989. (25-0012A2)
ELIMINA REQUISITO DE QUE COMISIONADO ELECTO DE SEGUROS APRUEBE AUMENTOS EN LAS TARIFAS DE SEGUROS DE PROPIEDAD Y AUTOMÓVIL. ESTATUTO DE INICIATIVA.

Resumen Fecha: 10/15/25 | Fecha límite de circulación 13/04/26 | Firmas requeridas: 546,651
Retirado 02/12/25 (PDF)
Proponente (es): Elizabeth Hammack

Deroga ley que requiere que las aseguradoras obtengan la aprobación del Comisionado de Seguros antes de elevar las tarifas de seguros de propiedad y automóvil. En cambio, las nuevas tarifas tienen efecto inmediato; después, el Comisionado de Seguros puede desaprobar su uso en pólizas futuras, pero no para pólizas que ya han emitido. Elimina el requisito de que las tarifas de los automóviles se basen principalmente en el historial de seguridad del conductor, años de experiencia de manejo y millas conducidas. En su lugar, el Comisionado de Seguros establecerá nuevos criterios, que pueden incluir factores considerados en otros estados (por ejemplo, puntaje crediticio, situación laboral). Elimina la compensación para los intervinientes públicos que desafían los aumentos de tarifas. Resumen de estimación por Analista Legislativo y Director de Finanzas del impacto fiscal en los gobiernos estatales y locales: Posible reducción del gasto estatal para regular a las compañías de seguros. Estos ahorros serían muy pequeños en comparación con el presupuesto total del estado. (25-0012A2.)

1997. (25-0020A2)
NUEVOS REQUISITOS PARA LAS PÓLIZAS DE SEGURO DE PROPIEDAD. ESTATUTO DE INICIATIVA.

Resumen Fecha: 25/11/25 | Fecha límite de circulación 26/05/26 | Firmas requeridas:546,651
Retirado 02/12/25 (PDF)
Proponente(s): Jaime Court, Carmen Balber, Harvey Rosenfield

Exige al Comisionado de Seguros que establezca estándares de seguridad contra incendios forestales para las propiedades y que las aseguradoras ofrezcan seguros de vivienda a las propiedades que cumplan con dichos estándares. Las aseguradoras que no ofrezcan seguros para dichas propiedades no podrán vender seguros de automóvil ni de vivienda en California durante cinco años. Exige a las aseguradoras que detallen los motivos de la no renovación, especifiquen las reparaciones necesarias para obtenerla y concedan más tiempo para las reparaciones. Para las viviendas destruidas por desastres, exige que las aseguradoras paguen el 100% del límite de cobertura de bienes personales (hasta $350,000) sin exigir al propietario que presente una reclamación detallada. Autoriza el reembolso de las tarifas consideradas excesivas. Resumen de la estimación del Analista Legislativo y Director de Finanzas sobre el impacto fiscal en los gobiernos estatales y locales: Aumento del gasto estatal para regular las aseguradoras. Este costo sería pequeño en comparación con el presupuesto total del estado y podría repercutirse en las aseguradoras. (25-0020A2.)